« 本日の潮風公園 2008/10/27 | トップページ | お台場 2008/10/27 »

2008.10.27

Lightroomは64bit対応

081027_0010698Lightroomネタでスミマセン。

マイナーバージョンアップの2.1はバグフィックスですが、アドビのサイトにも書かれているように64bitアドレスが正常になったというのが変更点です。このテスト、コマフォトの付録を書いていた時からテストしていたのですが、64bitで起動させると32bit起動でも変わらないというバグがありました。

ネット上を見てみても32bitと64bitの比較は見あたりません。落ち着いたらやろうと思っていたところ、、、ちょっとやってみました。

ただし、計り方はアバウトです。その点をご留意ください。

計測条件はいつもと同じです。

測定画像:キヤノン1Dsmk2 RAWデータ 100コマ
現像条件:デフォルト
書き出し:JPEG 最高画質
使用PC:MacPro 8コア 2.8GHz メモリ6GB 起動ディスクに元データがあり書き出しデータも起動ディスクへ。OS10.5.5

32bit 5分08秒
64bit 4分25秒

と若干ながら64ビットで使った方が速いようです。
ただし、、、未確認ですが、64ビットでメリットが出る条件は、メモリー8GB以上の時らしいので、搭載メモリ6GBではまだ足りないのでは?と言う疑問もあります。

実際に使ってみた感想では、段階フィルターなど、パワーを食う処理をやった時、64ビットで使った方が体感での快適さがあります。

まだMacProにしていないという人も多いかと思いますが、買い換えの時はメモリをふんだんに!笑

それにしても8GB以上というのもすごい時代になったな〜・・

アメリカではすでに発売されているPhotoshopCS4は、マック版では64ビット対応を見送りましたが、、、64ビット以上でメリットが出るのは3万ピクセル以上の画像とか、そんなウワサもあるのですが、、まあ、次のバージョン CS5が出た時にでも確認してみましょう。

|

« 本日の潮風公園 2008/10/27 | トップページ | お台場 2008/10/27 »

コメント

>アメリカではすでに発売されているPhotoshopCS4
>は、マック版では64ビット対応を見送りましたが、、、
見送った原因はAppleの方針の為でした。

投稿: Chochi | 2008.10.28 19:53

Chochiさん、ありがとうございます。
さすがよくご存じですね!
でも、僕は言い訳かな〜と思っていたりしますが、、
ソフトの大幅な書き換えってどのくらい大変なのか?知らないで言うのも何ですが。
Lightroomでは出来て、フォトショップでは出来ない、ということはないと思っています。
ただし、64ビットになったからと言ってどれだけの価値があるのか?それは分かりませんが。

投稿: tatsphoto | 2008.10.28 23:58

こんにちわ。豊月と申す物です。
>未確認ですが、64ビットでメリットが出る条件は、メモリー8GB以上の時らしいので、搭載メモリ6GBではまだ足りないのでは?と言う疑問もあります。
>64ビット以上でメリットが出るのは3万ピクセル以上の画像
これらの情報の元教えていただけないでしょうか?

LightRoomの仕様であれば仕方がありませんが、64bitのメリットが6GB以上のメモリを積まないと出ない、余り考えられないです。
またお使いになっているCPUの特性上、メモリの枚数を増やすと1秒辺りの転送量が減ってしまうので、逆に遅くなる可能性もあります。
速度を優先するならメモリの枚数を減らす。大量のメモリを必要とするならメモリを増やす。
という使い方になると思います。

投稿: 豊月 | 2009.06.16 16:14

豊月さん、ありがとうございます。
お詳しいんですね!
僕なんか、多く積んでおけばいいものだと、そんな意識しかありませんでした。

10GB積んでみてですが、、、今のところ、何のメリットもない感じ。。。

投稿: tatsphoto | 2009.06.17 19:23

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 本日の潮風公園 2008/10/27 | トップページ | お台場 2008/10/27 »