40Dその後

４０Ｄを手にしてから２週間？ほど経ちました。
雑感です。

結構難しいカメラだなと感じました。
難しいのはピント。人物撮影でのピントが合う歩留まりがかなり悪いです。
これはＡＦ，ＭＦどちらを使っても同じ。

自分なりの推測ですが、、、ＡＦで外すのは僕もモデルも動いているから、ある程度仕方ないかなと思います。マニュアルで悪いのは、、、これはファインダーでのピントが合っているかどうかの目視がしにくいと感じています。

同じように使っていて１Dｓｍｋ２、１Dｍｋ２N、どちらも同じようにばっちりなのに、４０Ｄだけ異様に外します。

ピントにたいする神経の使い方は１Dｓｍｋ２並み、か、それ以上という感じがします。

画素数が１０００万画素に増えた点もあるカナ〜。

あとは電池の保ちが異様に悪い。あっという間にバッテリー表示が半分になります。ただ、半分になってからは結構持つので、表記が正確なのか？？と疑いたくなります。たぶん、バッテリーの許容範囲が高めになっているのかな〜、と言う気がしました。

バッテリーが半分になると直結撮影が出来なくなる仕様でしたが、４０Ｄは半分になっても出来るように変わったようです。２０Ｄを始め、１Ｄ系は半分になるとＥＯＳユーティリティーがシャットダウンしますから、これに関しては使いやすくなったと思います。

あとは、、、やっぱり直結時に背面液晶で画像確認が出来ないのは、ダメですね〜。何でこれだけ、と思います。他のキヤノンの機種はすべて大丈夫だったはずです。そう言う背景がなければあきらめもつきますが。

あとは、、、まあ、こんな所でしょう。

値段を考えればこれでも上出来　！　賞賛に値しますよね。

ただ、、やはり１Ｄ系を使っちゃうと、これでは仕事したくないと思うのが正直な気持ちです。
使っていて気持ちいいかどうか？そんなのを求めなければ、十分。と言うことは、最もコストパフォーマンスが高いカメラと言うことになりますね。高いカメラを使っても安いカメラを使っても、ギャラは同じですから。