« ニコン銀座 | トップページ | フェーズワンP45 »

2006.10.14

IXY900IS

Img_003101イクシーの新しいデジカメを買いました。
900ISというやつで広角28ミリ、1600までの高感度、更に光学式の手ぶれ補正付き・・
いやはや、素晴らしいの一語につきます。
我が家にはデジカメがもちろんあります。イクシーの600とソニーのT9、どちらもここ1年くらいに買ったものですが、、、、また買うのか?って女房に結構言われました。
キヤノン関係のお仕事を頂いていると言うこともあるのですが、最大の理由は僕の使っているソニーT9がイマイチだという点。
気に入らない点は結構あって、まず最大なのはメモステDUOだということ、それと青空の色が独特で、ソニーの色だと言えばそれまでですが、僕にはなじめません。レンズの画角が狭い。更に手ぶれ補正付きなのに結構ぶれる点。クローズアップしたときにピントが合わない、、、などなど。
特にメモステDUOは、はっきり言ってソニーはすぐに辞めるべきだと思いますね。
自分だけの環境ならアダプターを揃えればすむかも知れませんが、出先でちょっと他人にデータを渡したいと言うときなど、まず相手は受け取れません。メモステのリーダーなんて誰も持っていませんから。デジカメはすでにSDカードがデファクトスタンダードになっています。特にコンパクト機はSDカードでないと・・

さて、900ISですが、先週買ってみましたが、かなりイイです。
先週の土曜日に電塾勉強会があって、その中で山田久美夫さんがケルンショーでのリポートを話していただくコマがありました。そのプレゼンに使われていた写真のほとんどがこの900ISで撮られたものだと言うことでした。
講演のあとで山田さんにそのことを聞きましたが、「いや〜、いいよ〜」ってベタ褒め。

T9に不満を抱いていたので、その翌日にソッコーで買いに行きました。ちなみに川崎のヨドバシでデジカメフェアとかでポイント10%加算という日で通常の15%に更に10%加算で合計25%のポイントが付いてしまうと言う情報を価格ドットコムで見て、連休中のまっただ中、夜9時過ぎまで撮影したあと、閉店に間に合うように慌てて駆け込んでゲットしました。(笑)

今週は仕事がMacに張り付いている状態だったので、あまり外に行けませんでしたが、その範囲内での使用感は「かなりイイ!」です。

やはり、広角28ミリは良いですね。昔からリコーのカメラが得意なジャンルでしたが、リコーはカメラとしていまいちな気がして、、、以前はデジカメのGXとか使っていましたが、あまりに使いにくいので去年あたりに処分しました。プロカメラマンの間ではリコーGRがブレイクしていますが、、、僕も買おうかと一瞬思いましたけど、、、高いし、RAW記録、現像しているヒマもないし、、、そもそもメモ程度の用途なのに、そんなに手間掛けたくないという点が踏み出せなかった最大の要因ですね。

そんなことでこれからしばらくは900ISの写真がこのブログに載ることになります。
Img_003301
Img_003401

|

« ニコン銀座 | トップページ | フェーズワンP45 »

コメント

虫食いの葉っぱがきれいですね。

投稿: おーくま | 2006.10.15 08:18

発売以来、900IS、ダントツの売り上げを見せているようですね。
http://bcnranking.jp/flash/09-00010657.html
湯浅さんも、そのお先棒を担いだわけで。
しかし、かつては、コンデジなんか仕事には使えないしと言って、買うのに躊躇していた方が、変われば変わるもんですなあ。
900IS、私も買おうかな?

投稿: yukinyaa | 2006.10.16 18:45

う〜〜ん、相変わらず勘違い??笑
仕事では使いませんよ。もちろん。
スタンスは同じです。
ただ、お仕事を頂いている立場ですから、そこの製品は極力使うようにするというのは、客商売の基本ではないですか??そう言う意味では「仕事で使っている」とも言えなくはないですね。

虫食い葉っぱはマニュアルでGを鮮やかにするモードがあるのでそれを使いました。

投稿: tats | 2006.10.16 20:03

勘違い、ではないですが、気に障ったら、すんません。
「仕事で使うわけでもないので、なかなか買う気が起きない」と、以前3万くらいのデジカメを買うのを躊躇されていたような・・・。
回りのみんながコンデジ(大抵はC社製)持ってるの見て、「えへ〜、みんな持ってるですかあ〜、しかも、C社で義理堅いな〜」というようなご発言をなさっていたのを覚えております。
あ!
もしかしたら、そんとき、ムービーで隠し撮りしたかも。
(^_^;)

今日も、ムービーで撮ろうかな?

投稿: yukinyaa | 2006.10.17 09:07

朝早くからご苦労様です。

言ってました!間違いございません。
仕事で使わない、使えないものに3万は払えない、、という気持ちは今も同じです。
でも、900ISは十分、話題作りにはなりましたよ、先日のキヤノン主催のイベントでは。それだけで、僕にとっては元は取れていると思っています。僕自身、話題のない人間ですからね〜、、、何かに頼らないと・・・笑

そっかー、今日、いらっしゃいますかぁ〜・・・イヤな客だ。笑 恵比寿から五反田の新藤さんのところという流れですね。新藤さんによろしく!

投稿: tatsphoto | 2006.10.17 10:09

あれ?今詳細を見たら、事前登録が必要なんだ・・・。
知りませんでした。
登録してないけど・・・・。
でも、当日でもいいでしょ?
それとも、イヤな客は入れないようにブロックされるかな?

投稿: yukinyaa | 2006.10.17 10:27

すみません。
場所を移動して続けさせていただきます。

そうですか、湯浅さんは、タグなしだったんですね。
湯浅さんの投稿画像を、改めてPhotoshopで開いてみるなどしたこと無かったので今まで気がつきませんでした。

と思ったのですが・・・・

あれ?あれ?あれ?

このIXY900ISで撮ったものには、sRGBが埋め込まれてますね。
しかも、Exifもあるようですが・・・・。


いやいや、それはどうでもいいです。
揚げ足取りに来たんじゃないんです。
もし、タグ無しだったら、ブログで見るのと、PhotoshopでsRGBを指定して見るのでは、色が変わるだろうなあ、と思って来たのですが・・・・。
色が変わって見えるようなら、冒頭の虫食い葉っぱの画像も、もっと鮮やかに見えるのではないかと思ったのですが、あてが外れました。
(虫食い葉っぱは、Gを鮮やかにするモードをお使いになったと書かれていますが、そうは感じなかったもので、もしかしてタグ無しのせいかな?と思ったのです。)

投稿: yukinyaa | 2006.10.19 20:39

あちこちでどうも。

すみません、全部はずしています、と言いつつココのははずしていませんでしたね。ウソ付いていましたね。

はずし忘れた、というのが正解。
画像のところにカーソルを持っていくとファイルの名前が表示されると思いますが、そのファイルネームの最後に「-01」と付いていないものは取った画像を縮小だけした物。付いているのはタグをはずしたものです。
なぜかというと、ウェブ用の画像はImageReadyを使ってウェブ用に別名保存をかけるからです。その際に01が付くようになっています。
やってみれば分かりますが、タグ有りとナシのもの、どれだけファイル容量が変わるか?
タグはファイルの大小にかかわらず一定ですので、小さい画像ほどプロファイルの相対的なボリュームが大きくなってしまい、非効率な転送になります。

そんなことで、また。

投稿: tatsphoto | 2006.10.19 20:58

揚げ足取り、承知で続けます。

最近投稿されてる画像は、すべてsRGBが埋め込まれてますね。
いっきに1月までさかのぼったら、ポルシェに雲が写り込んでいる、タグ無しがありました。
やっぱ、ブラウザで見るのと、PhotoshopでsRGBを指定するのでは、色が違って見えます。

それがなんぼのもんじゃ、と言われれば、それまでですし、web画像でそんな細かいこと言うなというのはスタンスの違いなので、失礼しました。

あ、ちなみに、CG18とか、CG19とか、ほぼSRGBに近似してるモニタの場合、違いはほとんど分かりませんので。

投稿: yukinyaa | 2006.10.19 21:02

やってみました。

web用に保存で、タグ有り、タグなしで保存したところ、画像の大小にかかわらず、4KBの差がありました。
タグは、4KBということですね。

たかが1枚に付き4KBでも、画像が多ければそれだけ無駄が増えるということですね。
おっしゃることは、理解致しました。
頭に入れておきます。

投稿: yukinyaa | 2006.10.19 21:14

すごいですね〜、その執念。
何がそこまでさせるのか。。。。

投稿: tats | 2006.10.19 23:47

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: IXY900IS:

« ニコン銀座 | トップページ | フェーズワンP45 »